TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑69号37頁

最三小決 昭和27年11月4日

昭和27年(し)第76号 窃盗被告事件につきなした上告棄却決定及び裁判の執行に関する異議申立却下決定に対する特別抗告の申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和27年11月4日 (1952-11-04)
事件番号
昭和27年(し)第76号
事件名
窃盗被告事件につきなした上告棄却決定及び裁判の執行に関する異議申立却下決定に対する特別抗告の申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑69号37頁
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件各特別抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告の申立の趣意について。

高等裁判所のした決定に対し最高裁判所に提起し得る抗告はいわゆる特別抗告に限られるのであるが(裁判所法七条二号刑訴四二八条一項四三三条参照)、原決定の如く高等裁判所が刑訴四一四条三七五条により為した上告申立棄却決定又は同五〇二条五〇四条により為した裁判の執行に関する異議申立却下決定に対してはその高等裁判所に異議の申立をすることが認められているのであるから(刑訴四二八条二項)、かかる決定に対しては特別抗告を為すことは許されないものといわなければならない(刑訴四三三条一項)。

よつて、本件各特別抗告はいずれも不適法なものとして棄却することとし(なお、所論憲法違反の主張が採用出来ないことは昭和二四年新(れ)第二五〇号同二五年六月七日大法廷判決判例集四巻六号九六六頁の趣旨に徴し明らかであり、その余の論旨は特別抗告適法の理由とならないし、又被告人の上告申立が期間経過後のものであることは取寄せに係る本案記録によつて明白である)、刑訴四三四条四二六条一項に則り、裁判官全員一致の意見で主文のように決定する。

昭和二七年一一月四日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72660/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349048)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。