主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人海野普吉の上告趣意第一点について。
所論は憲法違反をいうが、控訴審が第一審判決の法令の適用に誤りありとして、これを破毀自判するにあたり、第一審判決の認定した事実に対し法令の適用を示す旨判示した場合においては、控訴審は第一審判決の確定した事実に対し法令を適用したものと解すべきであるから、原審には何等刑訴法の違反なく所論はその前提を欠くものである。（昭和二六年（あ）第二九四三号同二八年八月七日第二小法廷決定刑集七巻八号一六七九頁参照）
同第二点について。
所論は事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。同第三点について。
所論は法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（所論の如く仮りに被告人において、本件行為が法律に違反することの認識がなかつたとしても、それは法律の不知に過ぎないのであるから犯意がないとはいえない。昭和二三年（れ）第二〇二号同年七月一四日大法廷判決刑集二巻八号八八九頁参照）同第四点について。
所論は、量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年八月二〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72684/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349131）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。