主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人芦田浩志の上告趣意について。
記録によれば、被告人の勾留は、昭和二七年二月一三日であることが認められるから、当裁判所大法廷の判例の趣旨に徴し（判例集二巻一七頁以下参照）所論第一点主張の同年同月二一日附の自白調書の供述を以て不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白といえないこと多言を要しないし、また、原判決の是認した第一審判決は右調書の外押収の煙草の吸殻二個その他多数の証拠を綜合して判示事実全体を認定したものであるから、論旨第一、二点は採用できない。同第三点は、量刑の非難で刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二八年一〇月一五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72690/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349069）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。