主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人宮崎繁樹の上告趣意第一点は訴訟法違反の主張を出でないものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。同第二点は憲法違反をいうが、原判決は被告人の第一審公判における自白の外に同審相被告人Ａの検察官に対する供述調書を証拠として挙示しており、これ等を綜合すれば被告人の判示犯罪事実はこれを肯認することができるのであつて、同判決は被告人の自白を唯一の証拠としたものではないから、論旨は既にその前提において採用し難い。被告本人の上告趣意は量刑非難であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年九月二〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72710/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349131）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。