主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人松尾菊太郎の上告趣意は、判例違反をいうが所論判例は第一審判決後に被害者との間に示談成立せる場合には一般に必ず量刑を軽くしなければならぬとの判旨を含むものではなく、ただ具体的の取扱として量刑を軽くしたに過ぎないから、本件原判決を捉えて判例違反とすることはできない。第一審判決の後に被害者との間に示談成立せる場合において、その事情を斟酌して第一審判決の量刑を軽減するかどうかは、第二審裁判所が諸般の事情を総合判断して決すべきものである。所論は刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年一一月二六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72723/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349079）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。