TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑104号51頁

最三小判 昭和30年4月5日

昭和28年(あ)第2234号 臨時物資需給調整法違反、物価統制令違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和30年4月5日 (1955-04-05)
事件番号
昭和28年(あ)第2234号
事件名
臨時物資需給調整法違反、物価統制令違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑104号51頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和28年3月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人菅谷瑞人の上告趣意について。

臨時物資需給調整法に基く石油製品配給規則は昭和二七年六月三〇日まで効力を有することは国際的供給不足物資等の需給調整に関する臨時措置に関する法律附則三項により明白であり、そして右二七年六月三日以後においても従前の行為は従来通り処罰すべきこと右法附則四項により明白である。それ故論旨は配給統制に関する限り前提を欠くものであつて理由がない。価格統制の点は石油の統制額については、昭和二七年六月三〇日経済安定本部告示第一二号により廃止されたのでこれはいわゆる限時法の理論により刑の廃止をいうべきでないこと昭和二三年(れ)第八〇〇号同二五年一〇月一一日大法廷判決の趣旨に徴し明であり論旨は採用し難い。被告人の上告趣旨は刑訴四〇五条の上告理由に該らない。

その他記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条により主文のとおり判決する。

この裁判は裁判官井上登の意見を除きその余の裁判官全員一致の意見である。裁判官井上登の意見は本件は刑の廃止があつたものとして被告人を免訴すべきであるというにあること前記大法廷判決記載の同裁判官の反対意見のとおりである。昭和三〇年四月五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72725/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349115)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。