主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人関原勇の上告趣意第一点、及び第二点はそれぞれ違憲をいうけれども、いずれも、原審で控訴趣意として主張されず、従つて原審の判断を経ていない事項を新らたに主張する不適法なものであり、すべて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（論旨第一点所論の告発の適法であることについては、昭和二四年（れ）九一二号同年七月二三日第二小法廷判決集三巻八号一三八六頁以下を、また、論旨第二点所論の第一審の審判手続に所論のような違法があるといい得ないことについては昭和二四年新（れ）一〇四号、同年四月一二日大法廷判決集四巻五三五頁以下を各参照）また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年三月二五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72747/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349063）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。