TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑87号715頁

最一小判 昭和28年10月22日

昭和28年(あ)第2649号 銃砲刀劍類等所持取締令違反

判示事項

銃砲刀剣類等所持取締令の効力/右違反と免訴

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和28年10月22日 (1953-10-22)
事件番号
昭和28年(あ)第2649号
事件名
銃砲刀劍類等所持取締令違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑87号715頁
原審
広島高等裁判所  岡山支部  昭和28年4月16日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一銃砲刀剣類等所持取締令の効力

二右違反と免訴

裁判要旨

一銃砲刀剣類等所持取締令は、昭和二〇年勅令第五四二号に基いて発せられた有効な命令である。

二右命令違反の所為は平和条約発効後も免訴とならない。

参照法条

銃砲刀剣類等所持取締令,昭和20年勅令542号

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人豊田秀男の上告趣意は憲法違反を主張するけれども、昭和二〇年勅令第五四二号は、わが国の無条件降伏に伴う連合国の占領管理下における特殊の法律状態に基き、連合国最高司令官の為す要求に係る事項を実施する必要上制定されたものであつて、日本国憲法にかかわりなく、同憲法施行後も憲法外において法的効力を有したものであり、従つて同勅令に基いて発せられた所論取締令(昭和二五年政令第三三四号)もまた、右憲法の規定にかかわりなく有効であつたことは当裁判所大法廷判決の趣旨に照して明かである(判例集七巻四号七七五頁以下参照)。なお、同取締令は昭和二七年三月二八日法律第一三号ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く警察関係命令の措置に関する法律により、平和条約の発効後は法律としての効力を有するに至つたのであるから、所論違憲論は前提を欠き採ることを得ない。

よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年一〇月二二日

最高裁判所第一小法廷

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

裁判長裁判官真野毅は出張につき署名押印することができない。

裁判官 斎藤悠輔

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72757/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349069)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。