TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑88号331頁

最一小判 昭和28年11月12日

昭和28年(あ)第2812号 麻薬取締法違反

判示事項

麻薬取締法違反罪につき、確定判決を経た罪と同一性のないと認められる一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和28年11月12日 (1953-11-12)
事件番号
昭和28年(あ)第2812号
事件名
麻薬取締法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑88号331頁
原審
東京高等裁判所  昭和26年12月27日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

麻薬取締法違反罪につき、確定判決を経た罪と同一性のないと認められる一事例

裁判要旨

所論確定判決を経た事件は、被告人が昭和二四年九月中旬頃新橋駅でAから入手した麻薬を同年一〇月初旬頃神田駅でBに譲渡したとの事案であり、本件犯行は被告人が昭和二四年九月下旬頃本郷肴町附近でC某から譲り受けた麻薬をその頃判示のとおり二回にBに交付したという事案であつて、全然別異の事実関係にあること記録上明白であるから、憲法三九条違反であるとの所論はその前提を欠くものといわなければならない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人石川浅の上告趣意は憲法違反をいう点もあるが、所論確定判決を経た事件は、被告人が昭和二四年九月中旬頃新橋駅でAから入手した麻薬を同年一〇月初旬頃神田駅でBに譲渡したとの事案であり、本件犯行は被告人が昭和二四年九月下旬頃本郷肴町附近でC某から譲り受けた麻薬をその頃判示のとおり二回にBに交付したという事案であつて、全然別異の事実関係にあること記録上明白であるから、所論はその前提を欠くものといわなければならない。その他の所論は単なる法令違反、量刑不当の主張に帰着し上告適法の理由にならない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年一一月一二日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岩松三郎

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72774/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349079)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。