TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑87号549頁

最二小決 昭和28年10月19日

昭和28年(あ)第2852号 公職選挙法違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和28年10月19日 (1953-10-19)
事件番号
昭和28年(あ)第2852号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑87号549頁
原審
大阪高等裁判所  昭和28年5月11日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人前堀政幸の上告趣意について。

論旨は憲法違反又は判例違反を主張するけれども、その実質は単に事実誤認及びこれに基く公職選挙法二二四条の解釈を争うに過ぎず、上告適法の理由とならない。たゞ原判決は、第一審判決は本件二、〇〇〇円の供与を以て、合計金六二〇円立替払の返還を含めて、一括不可分の関係において供与したものと判断したものと解し、その前提に立つて立論していることは原判文上明らかであるけれども、右は原判決の第一審判決の趣旨に関する誤解であつて、第一審判決は、右二、〇〇〇円を以て右立替金とは無関係に供与されたものと判定したものであることは第一審判決の事実摘示並びにその証拠説明から明らかに看取し得るところである。とすれば、第一審判決が右金二千円の全額についてこれを追徴したのは当然であつて、原判決には如上の瑕疵はあるけれども、その結論において、第一審判決の追徴を是認し、被告人の控訴を棄却したことは結局正当に帰するのであるから、本件については刑訴四一一条を適用すべきものではない。その他記録を精査しても同四一一条を適用すべきかどは認められない。

よつて同四一四条三八六条一項三号により主文のとおり決定する。

この決定は、裁判官全員一致の意見である。

昭和二八年一〇月一九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72777/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349069)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。