主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人裾分正重の上告趣意第一点は原審で控訴趣意として主張されず従つて原審の判断を経ていない事項を新らたに当審で主張するものであるばかりでなく、判例違反の主張は判例を具体的に示していないから不適法であり所論は単なる法令違反の主張に帰着する。また上告趣意第二点は量刑不当の主張を出でないものである。それ故論旨はいずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（第一審判決の事実摘示、証拠及び適条等を綜合すれば被告人の売渡した玄小麦が政府が売渡したものでない販売業者でないものの販売する昭和二五年度産米検査三等玄小麦であることは明白である。）また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年三月二五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72786/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349063）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。