主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人伊藤静男の上告趣意第一点は、違憲をいうが、その実質は、量刑の非難に帰し、同第二点は、違憲をいうが、原審で主張も判断もない第一審の単なる訴訟手続違背の主張に過ぎないものであり、同第三点は、量刑又は事実認定の非難を出でないものであつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
被告人の上告趣意、一、は、違憲をいうが、本件記録に現われた審理の経過に徴し、本件勾留が不当に長いものとは認められないし、また、原一、二審裁判所が偏見に依り権利を濫用し又は不公平であつたと認むべき証拠がなく、本件審理に日数を要したのは、却つてその責が被告人において本籍その他について虚偽の陳述をしたことにあるものであることが認められるから、未決勾留日数を通算しないのは正当であつて、所論違憲の主張は、その前提を欠くものである。その余の論旨は、事実誤認、又はこれを前提とする法令違反、若しくは、単なる訴訟法違反並びに量刑不当の主張を出でないものであつて、上告適法の理由にならない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年一一月一九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72794/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349079）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。