TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑88号669頁

最一小決 昭和28年11月19日

昭和28年(あ)第3215号 昭和二二年勅令第九号違反、職業安定法違反

判示事項

昭和二二年勅令第九号(婦女に売淫をさせた者等の処罰に関する件)第二条と職業安定法第六三条二号との関係

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和28年11月19日 (1953-11-19)
事件番号
昭和28年(あ)第3215号
事件名
昭和二二年勅令第九号違反、職業安定法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑88号669頁
原審
広島高等裁判所  岡山支部  昭和28年6月9日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

昭和二二年勅令第九号(婦女に売淫をさせた者等の処罰に関する件)第二条と職業安定法第六三条二号との関係

裁判要旨

本件犯罪(昭和二七年五月四日)に適用のある昭和二七年法律八一号により法律として効力を有する昭和二二年勅令九号第二条は、婦女に売淫をさせることを内容とする契約をした者を処罰する規定であり、職業安定法六三条二号は、公衆衛生又は公衆道徳上有害な業務に就かせる目的で、職業紹介等を行つた者又はこれらに従事した者を罰する規定であつて、その取締の目的及び違反行為の内容性質等を異にするから、両規定は、何等特別法又は例外法の関係がなく、後者によつて前者が適用されなくなるものではない。

参照法条

昭和22年勅令9号2条昭和27年法律137号1条職業安定法63条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人豊田秀男の上告趣意第一点は、単なる訴訟手続違背の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。そして、記録によれば、原審では被告人に対して適法な公判期日の通知がなされ、公判期日には弁護人出頭して弁論し、被告人は同日附で裁判所に対し不出頭の届を出しているから、所論の手続違背も認められない。同第二点は、単なる法令違反の主張であつて、これまた、同条の上告理由に当らない。そして、本件犯罪(昭和二七年五月四日)に適用のある昭和二七年法律八一号により法律として効力を有する昭和二二年勅令九号第二条は、婦女に売淫をさせることを内容とする契約をした者を所罰する規定であり、職業安定法六三条二号は、公衆衛生又は公衆道徳上有害な業務に就かせる目的で、職業紹介等を行つた者又はこれらに従事した者を罰する規定であつて、その取締の目的及び違反行為の内容、性質等を異にするから、両規定は、何等特別法又は例外法等の関係がなく、後者によつて前者が適用されなくなるものではない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二八年一一月一九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72803/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349079)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。