主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人森末繁雄の上告趣意は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（即ち第一点は事実誤認の主張であり、第二点は、原判決判示は、要するに五千円を受取つたのは選舉に関係したものであるとの判示であつて、その性質が報酬であることは被告人の檢事に對するその旨の供述によつて明白であるとの趣旨の判示であることは之を明認できるのである。従つて原判決には所論の違法は少しもない）また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年二月一九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72837/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。