主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人坂井寅治の上告趣意一について、
記録によると、所論供述調書については第一審においてこれを証拠とすることに同意があつたばかりでなく、その供述が強制拷問等によるものであつたというようなことは控訴趣意において明らかに主張されず、従つて原判決において何ら判断を示していないところであるから、所論違憲論は適法な上告理由とならない。同二及び被告人の上告趣意はいづれも事実誤認の主張を出ないから刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。
なお、記録を調べても、刑訴四一一条を適用すべき場合とは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年二月二六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72881/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。