TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑86号1061頁

最二小決 昭和28年9月25日

昭和28年(し)第66号 電車汽車往来危険等被告事件につきなした弁論分離決定に対する特別抗告

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和28年9月25日 (1953-09-25)
事件番号
昭和28年(し)第66号
事件名
電車汽車往来危険等被告事件につきなした弁論分離決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑86号1061頁
原審
東京地方裁判所  八王子支部  昭和28年8月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

申立人等の特別抗告理由について。

所論のうちには憲法違反を主張する点があるが、その実質は原裁判所が必要と認めてなした弁論分離の決定を攻撃する単なる訴訟法違反の主張に帰し(憲法三七条一項にいわゆる公平な裁判所の裁判の意義については既に当裁判所屡次の判例が示すところである)その余の所論は刑訴三一三条二項刑訴規則二一〇条の解釈を争い以て前記弁論分離の措置を非難するに過ぎないものですべて刑訴四〇五条に定める事由に該当しない。それ故所論は同四三三条に定める適法な特別抗告理由と認め難い。

よつて同四三四条四二六条一項に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二八年九月二五日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72930/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349060)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。