右申立人から昭和二八年九月一八日大阪高等裁判所のした押収物仮還付請求に関する異議申立棄却決定に対し、特別抗告の申立があつたが、申立人（被告人）が本案の事件を憲法違反として争つているからといつて原決定が違憲となるものでないこと明らかであつて、所論は結局受訴裁判所の裁量に属する押収物の仮還付を争うものに過ぎず、特別抗告適法の理由にならない。
よつて刑訴四三四条、四二六条一項に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
主文
本件特別抗告を棄却する。
昭和二八年一一月一〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72939/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349079）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。