TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑88号827頁

最一小決 昭和28年11月25日

昭和28年(す)第536号 窃盗被告事件につきなした上告棄却の決定に対する異議の申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和28年11月25日 (1953-11-25)
事件番号
昭和28年(す)第536号
事件名
窃盗被告事件につきなした上告棄却の決定に対する異議の申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑88号827頁
原審
最高裁判所  昭和28年10月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件申立を棄却する。

理由

本件申立は、最高裁判所のなした上告棄却の決定に対し刑訴四一四条、三八六条二項により異議の申立をするというのである。しかし最高裁判所のなした決定に対しては抗告を為すことが許されないことは、既に当裁判所判例(昭和二四年(つ)第六八号、同年七月二〇日大法廷決定)の示すところであつて、右判例は抗告に代わる異議の申立をなすことも許されないこと明らかにした趣旨と解すべきは勿論である(刑訴法上高等裁判所のなした決定に対し異議申立の制度を認めたのは、かかる決定に対しては上級裁判所たる最高裁判所に対し刑訴四三三条の事由によるの外抗告することが許されないとしたため、かかる決定に限りこの種の不服申立の途を拓いたものであるに過ぎない)。よつて裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二八年一一月二五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 真野毅

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72949/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349079)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。