主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人両名の弁護人稲葉誠一の上告趣意第一点は違憲をいうが、原審において主張されず従つてその判断を経ていない事項を当審において新たに主張するものであるばかりでなく、その実質は単なる法令違反の主張を出でないものであり、同第二点は原判決後刑の廃止あつたことを云為するけれど、その然らざること明白であるから（臨時物資需給調整法附則二項、昭和二四年石油製品配給規則附則五項参照）所論はその前提において採るを得ない。また同第三点は量刑不当の主張であり、すべて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年九月三〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73001/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349131）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。