主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
被告人本人の上告趣意は量刑不当の主張に帰し刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。
弁護人尾沢俊蔵の上告趣意は、違憲を主張するけれども、憲法三六条にいわゆる残虐な刑罰とは不必要な精神的肉体的苦痛を内容とする人道上残酷と認められる刑罰を指称すること、しばしば当裁判所の判例として示されたところである。してみれば原判決が未決勾留を本刑に算入することが所論のように少なかつたとしても、これを以て残虐な刑罰と言い得ないことおのずから明らかである（昭和二四年（れ）一二三〇号同二六年二月二七日第三小法廷判決参照）。のみならず論旨は「本刑十月に対する不当拘禁五十日という比率が余りに権衡を失する」と主張するけれども、本件未決勾留日数は、第一審で三三日、第二審で四四日であり、その中第一審で二〇日、第二審で三〇日が本刑に通算されているから、残余の未決勾留日数は二七日に過ぎない。論旨はすべて理由がない。
よつて同四〇八条、一八一条により主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二九年八月二四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73002/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349131）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。