TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑131号803頁

最三小決 昭和34年11月24日

昭和34年(あ)第885号 窃盜、詐欺、横領

判示事項

公判調書に黙否権の告知の記載がない場合と右告知の有無。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和34年11月24日 (1959-11-24)
事件番号
昭和34年(あ)第885号
事件名
窃盜、詐欺、横領
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑131号803頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和34年3月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

公判調書に黙否権の告知の記載がない場合と右告知の有無。

裁判要旨

被告人に対する黙否権の告知は、刑訴規則四四条によれば公判調書の必要的記載事項ではないのであるから、所論第一審第一回公判調書に右告知の記載がないからといつて、直ちにその手続が行われなかつたものということはできない。

参照法条

刑事訴訟法48条刑事訴訟法291条刑訴規則44条刑訴規則197条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人双川喜文の上告趣意は、原審で主張しなかつた第一審の訴訟法違反の主張を出でないものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(なお、被告人に対する黙秘権の告知は、刑訴規則四四条によれば公判調書の心要的記載事項ではないのであるから、所論第一審第一回公判調書に右告知の記載がないからといつて、直ちにその手続が行われなかつたものということはできない。)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三四年一一月二四日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 垂水克己

裁判官 河村又介

裁判官 高橋潔

裁判官 石坂修一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/73073/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349080)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。