主文
本件忌避の申立を却下する。
理由
本件忌避申立の理由は別紙のとおりである。
所論は要するに申立人に対する私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使被告事件（昭和三四年（あ）第三七六号）につき、これを担当した第三小法廷は昭和三四年七月七日、申立人のなした上告を全員一致の意見で棄却する旨の判決を宣告したが、該判決は事実誤認に基く判決であると前提し、かかる事実誤認をした同小法廷構成裁判官全員は、右判決に対する判決訂正申立事件の裁判をするについても誤まつた予断をいだき不公平な裁判をするおそれがあるから本申立に及ぶというにある、しかし所論前提自体、申立人の独自の見解であつて、これを認むるに由なきものであるから、本件忌避の申立は、訴訟を遅延させる目的のみでされたこと明らかであるものというべく、従つて却下を免れない。
よつて刑訴二四条に則り裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。昭和三四年九月二二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石坂修一
裁判官 島保
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73076/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349080）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。