主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人大塚貞之助の上告趣意は、違憲をいうが、その実質は、事実誤認、単なる法令違反の主張に帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。そして、原判決挙示の証拠によれば、原判決の事実認定を肯認することができ、また、原判決が判示行為は刑法二四〇条前段、六〇条に該当するのであるが、被告人は犯行当時恐喝の犯意しかなかつたのであつて、判示Ａの本件所為は被告人の予想しなかつたところであるから被告人に対しては同法三八条二項に従い軽い同法二四九条一項の刑責を負わせることとし、被告人は現在成年に達しているから定期刑を科すべく、所定刑期範囲内で被告人を懲役一年に処すべきものとした原判決の判断も正当である。されば、本件につき刑訴四一一条一号、三号を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三五年九月二九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 高木常七
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73082/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349093）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。