TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑140号315頁

最一小判 昭和36年11月30日

昭和36年(さ)第1号 住居侵入(非常上告)

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和36年11月30日 (1961-11-30)
事件番号
昭和36年(さ)第1号
事件名
住居侵入(非常上告)
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑140号315頁
原審
水沢簡易裁判所  昭和35年11月21日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

原略式命令を破棄する。

被告人を罰金二千五百円に処する。

右罰金を完納することができないときは金二百円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。

理由

水沢簡易裁判所が被告人に対する住居侵入被告事件(同庁昭和三五年(い)第一二六六号)について、昭和三五年一一月二一日附の略式命令により、被告人の住居侵入の事実を認定して被告人を罰金三千円(その不完納の場合には金二百円を一日に換算)に処し、該略式命令は同年一二月七日確定したものであること記録上明白である。

ところで刑法一三〇条、罰金等臨時措置法三条一項一号によれば、住居侵入罪の罰金の法定刑の最高額は二千五百円であるから、これを超過して被告人を罰金三千円に処した右略式命令は法令に違反しているものであり、且つ被告人のため不利益であること明らかである。

よつて刑訴四五八条一号但書により主文第一項のとおり原略式命令を破棄し、被告事件につき更に判決することとする。原略式命令によつて確定された住居侵入の事実につき法令を適用すると該事実は、刑法一三〇条に該当するから、所定刑中罰金刑を撰択し罰金等臨時措置法二条、三条一項一号に則り主文二項の罰金刑に処し、換刑処分につき刑法一八条を適用して主文三項のとおり定めるべきものとし、主文のとおり判決する。

この判決は裁判官全員一致の意見によるものである。

検察官中村哲夫公判出席

昭和三六年一一月三〇日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 入江俊郎

裁判官 下飯坂潤夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/73112/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363898)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。