主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告理由は末尾添附別紙記載の通りで、これに対する当裁判所の判断は次ぎの如くである。
本案の訴訟において勝訴の判決を得たと全く同様に、完全にしかも原状恢復を為し得ざる様なやり方で債権者に満足を與える仮処分の許すべからざることは係争物に関するものたると仮の地位を定めるものたるとによつて異る処はない。仮の地位を定める仮処分においては右の様な処分をも許さるべきであるとする論旨は採用出来ない。（論旨挙示大審院判例の場合は全然原状を恢復し得ないやり方ではない。）
よつて上告を理由なしとし民事訴訟法第四〇一条第九五条第八九条に従つて主文の如く判決する。
此の判決は裁判官全員一致の意見によるのである。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73172/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674015）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。