主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人の上告理由について。
しかし原判決舉示の証拠により被上告人と上告人との間に原判示の各消費貸借が成立した事実を認定し得るのである。そして所論甲第二、三号証の小切手につき被上告人が権利実行の手段をとらなかつたため失効した事実は原判決が確定しなかつたところであるが仮りにその事実があつたとしてもその故に本件貸借は被上告人と上告人との間に成立したものではなく被上告人と小切手の振出人との間に成立したものと認めなければならないものではない、従つて原判決には何等所論の如き違法なく論旨は理由がない。
よつて本件上告は理由がないから民事訴訟法第四〇一条第九五条第八九条により主文の如く判決する。
この判決は裁判官全員一致の意見である。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73209/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674015）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。