主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人組原政男提出の上告理由について。
所論は、原判決には借家法一条の二にいわゆる正当の理由の存否を決定するについて審理不尽の違法があると主張するのである。そして、それに関して詳細に亘つて分析論議しているのであるけれども、原判決が適法な証拠を総合して認定しているこの点に関する判示基礎事実に徴すれば、同条にいわゆる正当の理由の存することを当裁判所においても判断し得るのである。されば、原判決における正当の理由の存在の認定については、審理不尽その他の違法のかどはないものと言わねばならぬ。論旨はそれ故に採ることを得ない。
よつて当裁判所は民訴四〇一条、九五条及び八九条の規定に従い主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員の一致した意見である。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73245/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。