主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由は、末尾に添えた書面記載のごとくであつて、これに対する当裁判所の判断は次のとおりである。
論旨は、本件工場廃止届は現在宮崎労働基準局より県に送付され、県において受理されているのであるから、上告人には工場承継手続履行の義務がないと言うのであるが、その趣旨とするところが、所論工場廃止届が原審口頭弁論終結当時において宮崎県に受理されていた旨を主張するものとすれば、それは原審において右届が宮崎労働基準局に保留中であるとした事実認定を争うものにすぎないし、もし又原審口頭弁論終結後において右廃止届の受理があつたとの主張とすれば、原審で主張しなかつた新たな事実上の主張を上告審においてするものであつて、何れにしても上告理由として採用の限りでない。
よつて、本件上告を理由ないものと認め民訴四〇一条九五条八九条に従い裁判官全員の一致した意見により主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73267/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。