主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人等の負擔とする。
理由
本件上告理由は、末尾添附の別紙記載のとおりであるが、本件消費貸借が特に上告会社の南方資産のみを以て弁済することと定めて成立したという上告人等主張の事実が、公知の事実として裁判所に顕著であるものとはいえない。従つて右の主張事実を認むべき証拠がないとして、右事実を前提とする上告人等の抗弁を排斥した原判決には何等違法はないから、民訴第四〇一条、第八九条及び第九五条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73269/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674052）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。