主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告訴訟代理人又平俊一郎の上告理由について。
被上告人が本件手形の所持人として支払期日に支払場所においてこれを呈示してその支払を求めたけれどもその支払を得なかつたので本訴請求に及ぶ旨を主張したことは原判決において明らかに認めているばかりでなく記録上も明白なところである。そして、上告人が被上告人主張のように右手形金の支払をしないことは上告人の認めるところであり、かつ手形呈示の事実は記録上明らかに争われたこともなく、また弁論の全趣旨によりこれを争つたものとも認められないから、上告人は呈示の事実を自白したものと看做される。従つて、手形呈示の主張並びに証拠のないことを非難する論旨は採用し難い。
よつて民訴四〇一条、九五条、八九条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73301/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。