主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由について、
所論は、弁済方法として、上告人製造に係る釘を以て充当する約束であつたが、資材も近く入手する見込であるから、製品の出来るまで猶予せられたいと言うのであつて、何等原判決の法令違背を攻撃するものではない。従つて、所論は上告審適法の理由として採ることができない。
よつて民訴四〇一条、第九五条、第八九条に則り主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意見である。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73330/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674015）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。