主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告理由は末尾に添えた書面記載の通りである。
論旨は、明瞭を欠くがその趣旨とするところは、原審が適法に証拠によつて認定した事実を非難し原審に事実の誤認ありとしてこれを攻撃するにあるものと思われる。しかしこのような主張は上告の適法な理由ではないから、採用することはできない。
よつて、民訴法第四〇一条第九五条第八九条に従い主文の通り判決する。以上は、當小法廷裁判官全員の一致した意見である。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73339/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674015）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。