TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定却下集民2号431頁

最二小決 昭和24年7月11日

昭和24年(ク)第37号 訴訟用印紙追貼命令に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和24年7月11日 (1949-07-11)
事件番号
昭和24年(ク)第37号
事件名
訴訟用印紙追貼命令に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
集民2号431頁
原審
大阪高等裁判所 昭和24年(ラ)第23号 昭和24年5月18日
分野
民事

主文

本件抗告を却下する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

最高裁判所に対する抗告申立は、訴訟法が特に最高裁判所の権限に属するものと定めた場合を除いては、これをすることができないことは、當裁判所の判例とするところである(昭和二二年(ク)第一号同年一二月八日決定、同年(ク)第五号同年同月一〇日決定参照。しかして民事訴訟法第四一九条の二の規定によれば、抗告人は原決定においてした憲法上の判断が不當であることを理由とするときに限り最高裁判所に特に申立てることができるのであるが、本件抗告は右の場合に該當しないことが抗告状により明かであり、他に本件のような抗告を特に最高裁判所に申立てることができる旨を定めた規定は存在しないから、本件抗告は不適法たるを免れない。

よつてこれを却下すべきものとし抗告費用は抗告人に負担させることとし主文のとおり決定する。

昭和二四年七月一一日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/73366/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674015)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。