主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由第一点について。
被上告人が本件家屋の売買代金残額として上告人に送付した金二〇〇〇円が上告人の手許に存することを上告人において争わなかつたことは弁論の経過に徴してこれを肯認しえられるのであつて、所論の原判示は右の趣旨に外ならない。されば原判決には所論の違法はなく、論旨は理由がない。
同第二点について。
私文書は、本人又はその代理人の署名又は捺印あるときは、之を真正なるものと推定せらるべきものであるから（民訴三二六条）、上告人の署名捺印の成立に争なく他に別段の反証もない所論甲第八号証の一、二を真正に成立したものと認定判示した原判決には所論のような違法なく、論旨は理由がない。
よつて民訴四〇一条、九五条、八九条に従い裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73424/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674023）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。