主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨第一、二、点は単なる商法一七四条乃至一七六条、一八八条の誤解、判断の遺脱、同第三点は虚無の証拠によるか、経験則違反の事実認定、同第四点は採証の法則違反、同第五点は経験則違反の事実認定の各違法が原判決に存すると主張し同第六点は名を憲法違反にかりてその実原判決の証拠の取捨、事実認定を非難するに帰し、論旨はすべて「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」（昭和二五年五月四日法律一三八号）に定める調査を要する事項にあたらない。よつて同法律並びに民訴四〇一条、九五条、八九条に従い全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73473/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。