TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決却下集民4号663頁

最三小判 昭和26年4月24日

昭和25年(テ)第4号 家屋明渡請求

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和26年4月24日 (1951-04-24)
事件番号
昭和25年(テ)第4号
事件名
家屋明渡請求
裁判の種類・結果
判決 却下
判例集等
集民4号663頁
原審
大阪高等裁判所  昭和25年7月11日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件再上告を却下する。

再上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告理由は末尾添附の別紙書面記載のとおりである。

高等裁判所が上告審としてなした終局判決に対し、当裁判所に上告の申立をすることができるのは、その判決において法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するか否かについてした判断が不当であることを理由とするときに限ることは、民訴四〇九条ノ二の明定するところである。ところが本件再上告理由が右の場合に当らないことは再上告理由書自体により明らかであるから本件再上告は不適法としてこれを却下し再上告費用につき民訴九五条、八九条により主文のとおり判決する。右は裁判官全員一致の意見である。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/73609/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674052)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。