主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人等の負担とする。
理由
原判決は、本件事情変更による仮処分命令取消申立事件において仮処分申請債権者の請求権又は債権の存否等について詳細に判断を加えたことは、所論のとおりであつて、申立人の申立てない申立理由について判断を与えた嫌のあることは、所論のとおりである。
しかし、原判決は、結局本件仮処分決定自体を不当であるとして本件仮処分決定就中その主文第一、二項を取り消したものではなく論旨第一点掲記の（１）乃至（３）その他原判決が上来説明に係る諸般の事情に鑑み、該決定中の主文第三項だけを取消したに過ぎないものであることはその判示に照し明白である。そして、右事情中少くとも原判決が証拠に基き適法に認定した（２）、（３）の事情は、本件仮処分後に生じた特別の事情変更の理由であつて、この理由から右主文第三項だけを取消したことは、当裁判所においてもこれを正当であると是認することができる。されば、原判決には結局所論の違法は認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73721/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674023）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。