主文
原判決を破棄し本件を東京高等裁判所に差し戻す。
理由
上告人代理人の上告理由は末尾添附別紙記載のとおりである。
案ずるに原判決の事実摘示によれば上告人は原審において、「Ｄは昭和二三年一〇月五日迄は控訴会社（被上告人会社）の代表取締役であつた」「被控訴会社（上告人会社）は本件手形の裏書をうける当時Ｄが実は会社を代表する資格がないのだということは知らなかつた」と主張したこと明である。即Ｄの代理権消滅については善意の第三者であつたことを主張して居るのである。しかるに原審がこの点につき何等審理判断することなくして上告人の請求を排斥したのは審理不尽の違法あるものというの外ない。
よつて民事訴訟法第四〇七条に従つて裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73722/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674025）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。