主文
原判決を破棄する。
本件を福岡高等裁判所へ差戻す。
理由
上告理由について。
職権を以て調査するに原審第一回口頭弁論期日（昭和二六年三月一九日午前十時）並びにその次回期日（同年四月二日午前十時）については、上告人（控訴人）に対し適法な期日の呼出がなされなかつたことが明らかである。しからば原審が右第一回口頭弁論期日に上告人欠席の儘、口頭弁論を遂行し、即日弁論を終結して、その次回期日に上告人敗訴の判決を言渡したことは原審の訴訟手続に上告人主張のごとき違法あるものと云わなければならない。
よつて、本件上告は理由あり、原判決は破棄を免れないから民訴四〇七条に則り全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73730/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674020）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。