TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決却下集民9号363頁

最三小判 昭和28年6月9日

昭和26年(ヤ)第6号 農地買収価格変更請求上告事件につきなした判決に対する再審の申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和28年6月9日 (1953-06-09)
事件番号
昭和26年(ヤ)第6号
事件名
農地買収価格変更請求上告事件につきなした判決に対する再審の申立
裁判の種類・結果
判決 却下
判例集等
集民9号363頁
原審
最高裁判所 昭和26年(オ)第112号 昭和26年11月30日
分野
民事

主文

本件再審の訴を却下する。

訴訟費用は再審原告等の負担とする。

理由

本件再審申立の理由は末尾添附別紙記載のとおりであり、民事訴訟法第四二〇条第一項第一号乃至第八号及第十号所定の再審事由を主張するものでないことは明であるが、結局同項第九号の事由を主張するものと見るべきである。原上告審判決は、本件については自作農創設特別措置法第一四条が適用さるべきものであり、同条は違憲のものでない旨判断し、そして本訴は同条所定の期間后に提起されたもので不適法であるとした第二審の判決は相当である旨判断して居るのである。本件上告を棄却する理由としては右判断で十分であり何等判断遺脱はないから、本件再審の訴は理由がない。

よつて、訴訟費用の負担につき民訴九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/73957/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674020)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。