主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
仮に所論のように民法第九五条が手形の振出行為に適用があるものとしても、錯誤による振出行為の無効は善意の譲受人には対抗し得ないものであり、原判決は、本件手形の譲受人である被上告人（被控訴人）が悪意の取得者であることは証拠上認められないと判示しているのであるから、右手形振出人たる上告人が、振出行為の無効を以て被上告人に対抗し得ないこと明らかであつて、被上告人の抗弁を排斥した原判決は論旨に対する判断を用いるまでもなく結局相当と認められる。よつて民訴四〇一条、九五条、八九条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73992/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674025）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。