主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人板谷長太郎、同赤坂正男の上告理由について。
原審は、上告人からその所有土地の管理一切を委任されていた板谷長太郎は、上告人の代理人として、Ｄの仲介により右土地のうち、判示二〇四乃至二〇六番地の土地を売却し、これが所有権移転登記手続に使用するため上告人名義の白紙委任状及び印鑑証明書各一通をＤに交付し、その手続を依頼した事実を認定しているのであつて所論のようにＤは単に板谷長太郎の使者であつた旨を認定したものでないことは原判文上明らかである。所論はひつきょう、原判決の認定しない事実を前提とするものであつて採用し難い。その他の論旨は「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」一号乃至三号のいずれにも該当せず、同法にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない。
よつて、民訴三九六条、三八四条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/73998/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674026）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。