主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人水島治雄、同丸山勇之助の上告理由について。
しかし、原判決は、所論のごとく家族の状況や、公祖公課の負担に関することだけを判断の根拠としたものではなく、その他の当事者双方に存する事情をも参酌したものである。そして、原判決が適法に認定した当事者双方の判示事情を考察すると、原判決が本件解約申入の正当事由があつたものと判断したのは、当裁判所においても是認することができるから、所論法律の解釈を誤り法令に違背したとの主張は採用し難い。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74053/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674020）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。