主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由について。
原審の確定したところによれば、被上告人は、上告人の言により、本件土地（合計六反九畝二三歩）が水田に適する土地であつて、上告人に対する原判示損害賠償債権額一〇〇万円にほぼ見合うものと信じて、本件代物弁済契約を締結したが、本件土地は、現状のままでは殆んど耕作に適しない不毛地であり、それを耕地に造成するには多額の経費を要して到底引き合わず、本件土地の価格もいうに足りないものである（反当り二〇〇〇円ないし二五〇〇円）というのであり、右確定事実によれば、本件代物弁済契約における被上告人の意思表示は目的物件の価値について錯誤があり、右錯誤は法律行為の要素に関するものであつたから、右契約は民法九五条により無効であるというべく、従つて、これと同趣旨に出た原審の判断は相当であり、右認定判断の過程に所論の違法は認められない。その他論旨は、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実認定を非難するに帰するものであつて、採用し得ない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74447/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674041）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。