TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民120号595頁

最二小判 昭和52年5月27日

昭和50年(オ)第128号 損害賠償請求

判示事項

収用地と非収用地にまたがつて存在する一棟の建物全部の解体撤去の代執行が適法であるとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和52年5月27日 (1977-05-27)
事件番号
昭和50年(オ)第128号
事件名
損害賠償請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民120号595頁
原審
福岡高等裁判所 昭和48年(ネ)第500号 昭和49年11月21日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

収用地と非収用地にまたがつて存在する一棟の建物全部の解体撤去の代執行が適法であるとされた事例

裁判要旨

収用地と非収用地にまたがつて存在する一棟の建物について、収用地にかかる部分のみを切り取り撤去することが建物全体の効用を著しく損い、建築構造上も残存建物を維持することが危険であり、これを維持するには多額の補強、補修費を要する等判示の事情がある場合には、右建物全部の解体撤去の代執行は適法である。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人古原進の上告理由について

本件代執行が適法であるとした原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 大塚喜一郎

裁判官 岡原昌男

裁判官 吉田豊

裁判官 本林讓

裁判官 栗本一夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/74507/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。