TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決破棄自判集刑253号163頁

最三小判 平成元年10月17日

平成元年(さ)第3号 道路交通法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告

判示事項

法定刑超過による非常上告

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成元年10月17日 (1989-10-17)
事件番号
平成元年(さ)第3号
事件名
道路交通法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告
裁判の種類・結果
判決 破棄自判
判例集等
集刑253号163頁
原審
岸和田簡易裁判所  昭和62年11月7日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

法定刑超過による非常上告

参照法条

主文

原略式命令を破棄する。

被告人を罰金五万円に処する。

右罰金を完納することができないときは、金二〇〇〇円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。

理由

原略式命は、「被告人は、呼気一リットルにつき〇・五六ミリグラムのアルコールを身体に保有し、酒気を帯びた状態で、昭和六二年一一月五日午後一〇時ころ、和泉市a町b番地付近道路において、普通貨物自動車を運転したものである。」との事実を認定し、道路交通法一一九条一項七号の二の罪により被告人を罰金五万五〇〇〇円に処したもので、同略式命令はそのまま確定したが、同罪の罰金の法定刑は五万円以下であったから、加重事由のない本件においては、法定刑を超過して被告人を罰金五万五〇〇〇円に処した原略式命令は、法令に違反し、かつ、被告人のため不利益である。よって、刑訴法四五八条一号によわ、原略式命令を破棄し、被告事件について更に判決することとし、原略式命令の確定した事実に道路交通法一一九条一項七号の二、六五条一項、同法施行令四四条の三(罰金刑選択)、刑法一八条を適用して、主文のとおり判決する。

この判決は、裁判官全員一致の意見によるものである。

検察官緒方重威公判出席

平成元年一〇月一七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 坂上壽夫

裁判官 安岡滿彦

裁判官 貞家克己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/74584/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。