TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑4号79頁

最三小決 昭和23年9月13日

昭和23年(つ)第8号 上訴権回復請求事件についてなした抗告棄却決定に対する抗告

判示事項

上訴權回復請求事件につき高等裁判所のなした抗告棄却の決定に對する抗告の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和23年9月13日 (1948-09-13)
事件番号
昭和23年(つ)第8号
事件名
上訴権回復請求事件についてなした抗告棄却決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑4号79頁
原審
大阪高等裁判所  昭和23年5月27日

判示事項

上訴權回復請求事件につき高等裁判所のなした抗告棄却の決定に對する抗告の適否

裁判要旨

最高裁判所に對しては刑訴應急措置法第一八條のように特に最高裁判所に抗告を申立てることを許された場合の外抗告をすることは許されないものであることは既に當裁判所の判例とするところである。(昭和二二年(つ)第七號、昭和二二年一二月八日決定)

参照法条

裁判所法7條2號

主文

本件抗告を棄却する。

理由

抗告理由は添付の別紙記載の通りである。

最高裁判所に対しては刑訴応急措置法第十八条のように特に最高裁判所に抗告を申立てることを許された場合の外抗告をすることは許されないものであることは既に当裁判所の判例とするところである。(昭和二二年(つ)第七号事件同年一二月八日決定)本件抗告が右の様な抗告でないことは理由書自体により明白であり、他に斯る抗告を最高裁判所の管轄に属せしめた規定はない。よつて刑事訴訟法第一六六条第一項により主文の如く決定する。

本決定は裁判官全員の一致した意見によるものである。

昭和二三年九月一三日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/74650/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363893)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。