主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人遠藤周蔵の上告趣意は未尾添付の別紙記載のとおりである。
憲法第三十八条第三項にいう自白には、自白を証拠に引用した当該裁判所の公判においてなされた被告人の自白を含まないことは当裁判所の判例として示すところである。（昭和二三年（れ）第一六八号大法廷事件昭和二三年七月二九日言渡判決参照）。本件についてもこれを変更する必要を認めない。されば原判決が所論横領の犯罪事実を原審公判廷における被告人の自白のみによつて認定したことは、所論のように憲法の条規に反するものではないから論旨は理由がない。
以上は裁判官井上登を除くその他の裁判官の一致した意見であつて、裁判官井上登の憲法第三十八条第三項にいう自白には公判廷における被告人の自白を含むとの反対意見は前記の引用した当裁判所の判決において示すとおりである。よつて最高裁判所裁判事務処理規則第九条第四項刑事訴訟法第四百四十六条に従い主文のとおり判決する。
検察官宮本増蔵関与
昭和二三年九月一四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川大一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74715/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363893）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。