主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人上告趣意について。
しかし、刑の執行猶予を言渡すか、どうかは事実裁判所たる原審の裁量権に属するところである。従つて論旨の縷述するような事情が仮りにあつたとしても、そしてまた、被害品が被害者の手に戻つたことは一件記録でも明らかではあるがなおそれにも拘らず、原審が被告人に対して刑の執行猶予の言渡をしなかつたことは、本件犯罪の全貌を通観しその犯情を考察して実刑を科するのを相当と思料した結果と見るへきである。論旨は畢竟原審のした裁量の当否を非難するに過ぎないものであるから、上告適法の理由とならない。
よつて刑訴第四四六条に則り主文の通り判決する。
この判決は裁判官全員の一致した意見である。
検察官茂見義勝関与
昭和二三年九月三〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74755/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363893）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。