TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑12号925頁

最二小決 昭和24年7月27日

昭和24年(つ)第81号 公訴棄却決定に対する即時抗告申立

判示事項

公訴棄却の決定と原審辯護人の上訴の可否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和24年7月27日 (1949-07-27)
事件番号
昭和24年(つ)第81号
事件名
公訴棄却決定に対する即時抗告申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑12号925頁
原審
大阪高等裁判所  昭和24年5月27日
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

公訴棄却の決定と原審辯護人の上訴の可否

裁判要旨

原決定は被告人の死亡により本件公訴を棄却したものであるから、これに對しては、被告人又は原審辯護人からは、上訴をすることができないものといわなければならない。

参照法条

舊刑訴法365條1項2號,裁判所法7條2號

主文

本件抗告を棄却する。

理由

弁護人黒川新作の抗告趣意について。

原決定が被告人の死亡により公訴棄却の決定をしながら、右弁護人に送達された原決定謄本には、「本件控訴は、之を棄却する。」と誤記されていたことは、原決定が旧刑訴法第四〇七条、第三六五条により決定するとしていること及び大阪高等裁判所A裁判所書記名義の添書により明らかである。然らば原決定は本件公訴を棄却したものであるから、これに対しては、被告人又は原審弁護人からは、上訴をすることができないものといわなければならないし、又最高裁判所に対しては、裁判所法第七条第二号の規定により訴訟において特に定める抗告のみをすることができるところ、本件は、これに該当しないから何れの点からするも本件抗告はその理由がない。

よつて、刑訴施行法第二条旧刑訴法第四六六条第一項により主文の通り決定する。この決定は裁判官全員一致の意見である。

昭和二四年七月二七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/74791/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363886)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。